男孩嬉戏撞伤路人 “三所联动”化解矛盾

□ 记者 陈菲茜

十多岁的男孩在场地上嬉戏时，不慎冲撞一旁路人致其受伤。这起意外伤害纠纷最终在“三所联动”机制的推动下画上句号——当事人双方在广富林派出所纠纷调解工作室达成调解协议。

当天傍晚7时许，两名男孩在店铺前的空地上玩耍，互相推搡间，其中一名小男孩后退一步，恰好撞倒了正在散步的施女士，施女士当即倒地。

见状，经营店铺的男孩母亲李女士第一时间送施女士就医。经诊治，施女士伤情为右肩肱骨大结节骨折伴肩袖损伤。医生建议手术治疗，但施女士综合自身身体情况，最终选择保守治疗。双方对事发事实均无异议，但在赔偿数额上未能达成一致，随后报警求助。

在广富林派出所调解工作室，人民调解员、村居法律顾问、社区民警悉数到场参与调解。施女士的丈夫表示，自己虽已退休，但仍在外务工，家中琐事及家务均由施女士打理。如今施女士受伤后，他不得不请假回家照料，因此主张对方除承担施女士的医疗费、营养费等基本费用外，还需赔偿其误工费，合计6万余元。

对于这一赔偿诉求，李女士表示无法接受，称自身经济状况较为困难。为核实情况，调解员通过侧面走访了解，印证了李女士所述的实际经济情况。

“事发区域附近设有儿童游乐设施，市民经过时本应有所预判。且施女士受伤后，对方第一时间陪同就医，态度较为积极。”调解员介绍，“若双方在数额上始终不愿让步，调解将难以推进。因此我们提议，按照市面上一般护工的收费标准核算赔偿金额，最终将数额确定为4万元。”

调解过程中，调解员站在第三方立场，从情理出发耐心劝导、将心比心；律师则从专业法律角度，为双方分析各自应承担的法律责任及解决方案的可行性。在律师梁春燕看来，施女士提出的赔偿数额合情合理——除当下的伤情外，其后续还可能面临康复治疗等相关费用。若通过诉讼解决，法庭会先进行伤残鉴定，结合施女士的伤情及类案判决情况，预计赔偿金额可达十余万元，但诉讼流程耗时较长，且最终追偿效果还会受对方经济状况影响。

因涉及各方核心诉求与实际利益，该案前后历经两次调解，每次调解人民调解员、村居法律顾问、社区民警均全程参与。最终，在多方共同努力下，双方达成一致意见，签订了具有法律效力的《调解协议书》，并通过司法确认程序明确了李女士的分期赔偿义务。